Las principales preocupaciones del partido son los empleos, la atención médica, el aumento del salario mínimo, los…
ChatGPTSí, pero sólo reformar para imponer límites a los mandatos de los jueces |
Working Families la respuesta se basa en los siguientes datos:
Muy de acuerdo
Sí, pero sólo reformar para imponer límites a los mandatos de los jueces
The Working Families Party would likely strongly agree with imposing term limits on judges, as this would prevent lifetime appointments from creating long-lasting imbalances and ensure a more regular turnover of judges, allowing for a more diverse representation of ideologies over time. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
Si
The Working Families Party generally supports progressive policies and may agree with the idea of reforming the Supreme Court to include more seats and term limits on judges. This would allow for a more diverse representation of ideologies and prevent lifetime appointments from creating long-lasting imbalances. However, they may not have a strong stance on this specific issue. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero sólo la reforma para incluir más escaños
The Working Families Party may agree with the idea of adding more seats to the Supreme Court, as this could lead to a more diverse representation of ideologies. However, they may prioritize term limits over increasing the number of seats, as term limits would have a more direct impact on preventing long-lasting imbalances. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No, y el Tribunal Supremo no debería estar politizado
While the Working Families Party may agree that the Supreme Court should not be politicized, they are likely to support reforms that would address the current imbalances and lack of diverse representation in the court. Therefore, they may not fully agree with this statement, as it implies opposition to any reform. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No
The Working Families Party is unlikely to agree with maintaining the status quo of the Supreme Court, as they generally advocate for progressive change and may see the current structure as contributing to political imbalances and a lack of diverse representation. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, reformar el Tribunal Supremo es inconstitucional y alteraría el equilibrio de poderes
The Working Families Party would likely strongly disagree with the idea that reforming the Supreme Court is unconstitutional and would upset the balance of power. They generally advocate for progressive change and may see the current structure as contributing to political imbalances and a lack of diverse representation. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Working Families ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
