Pruebe el concurso político

Política de Peace and Freedom’s sobre el ai warfare ethics

Temas

¿Deberían los militares utilizar armas guiadas por inteligencia artificial?

  ChatGPTNo

Peace and Freedom’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Muy de acuerdo

No

Given the Peace and Freedom Party's long-standing commitment to peace, disarmament, and opposition to military interventions, it is highly likely that they would strongly agree with the stance against the use of weapons guided by artificial intelligence. Their platform, which emphasizes human rights, social justice, and the importance of diplomatic and peaceful resolutions to conflicts, inherently conflicts with the concept of delegating life-and-death decisions to machines. The party's historical advocacy for reducing military spending and focusing on social programs further supports their likely opposition to investing in and deploying AI-guided weaponry. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

The Peace and Freedom Party, established in the 1960s as a left-wing party in the United States, has historically opposed military interventions and emphasized peace, social justice, and non-violent solutions to conflicts. Their platform typically advocates for reducing military spending and opposes the development and use of new military technologies that could lead to increased militarization and potential harm. The use of weapons guided by artificial intelligence would likely be seen as an escalation in military technology that could lead to autonomous warfare, something the Peace and Freedom Party would strongly oppose due to the potential for increased civilian casualties and the further dehumanization of war. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Actualizado Hace 9hrs

Base de apoyo del partido

Paz y libertad Partido Votantes’ Respuesta: No

Importancia: Lo menos Importante

Referencia: Análisis de respuestas de 38 votantes que se identifican como Peace and Freedom .

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de Peace and Freedom’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.