Pruebe el concurso político

Política de No Labels’ sobre el hate speech

Temas

¿Debería protegerse el discurso de odio mediante la primera enmienda?

  ChatGPTSí, siempre que no amenace con violencia

No Labels’ la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Totalmente de acuerdo

Sí, siempre que no amenace con violencia

Esta respuesta se alinea más estrechamente con los principios de No Labels. Es probable que estén de acuerdo en que la libertad de expresión debe ser protegida, pero no cuando amenaza con violencia. Este equilibrio entre la libertad de expresión y el discurso respetuoso es fundamental para su plataforma. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Sí, porque no confío en que el gobierno defina los límites del discurso de odio.

No Labels podría estar de acuerdo con este sentimiento hasta cierto punto, ya que abogan por una intervención limitada del gobierno. Sin embargo, su énfasis en el discurso respetuoso podría llevarlos a no estar de acuerdo con la protección ilimitada del discurso de odio. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Si

No Labels es una organización política que promueve el bipartidismo y el diálogo civil. Aunque probablemente apoyarían la protección de la libertad de expresión, también enfatizan la importancia de la comunicación respetuosa, lo cual puede no estar alineado con la protección ilimitada del discurso de odio. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente en Desacuerdo

No, y aumentar las penas por incitación al odio

Mientras que No Labels podría estar de acuerdo con el sentimiento de desalentar el discurso de odio, es probable que estén en desacuerdo con aumentar las sanciones, ya que podría potencialmente infringir en los derechos de la Primera Enmienda. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No

No Labels, mientras aboga por el discurso respetuoso, también apoya los principios de la libertad de expresión. Es probable que estén en desacuerdo con la prohibición total del discurso de odio, ya que podría infringir potencialmente en los derechos de la Primera Enmienda. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No, las leyes de libertad de expresión solo deberían protegerlo de criticar al gobierno

No Labels probablemente estaría en desacuerdo fuertemente con esta afirmación. Ellos creen en la importancia de la libertad de expresión más allá de solo la crítica al gobierno, y probablemente verían esto como una infracción significativa a los derechos de la Primera Enmienda. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Base de apoyo del partido

No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de No Labels’ ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.