ChatGPTSi |
No Labels’ la respuesta se basa en los siguientes datos:
Muy de acuerdo
Si
El partido No Labels aboga firmemente por soluciones bipartidistas y la reducción de la influencia de la política partidista. Es probable que estén totalmente de acuerdo con la idea de que una comisión independiente y no partidista controle el rediseño de los distritos del Congreso para garantizar la equidad y reducir la influencia de la política partidista. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy de acuerdo
Sí, la manipulación de las circunscripciones presenta una ventaja injusta al partido en el poder durante la reordenación.
El partido No Labels está en contra del amañamiento de distritos electorales y cree que otorga una ventaja injusta al partido en el poder. Es probable que estén completamente de acuerdo con esta afirmación. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
Sí, cambiemos a un sistema de reordenación seleccionado proporcionalmente con múltiples miembros
Aunque el partido No Labels no ha abogado específicamente por un sistema de redistribución de distritos con múltiples miembros seleccionados proporcionalmente, están a favor de reducir la influencia partidista en la política y probablemente estarían de acuerdo con esto como una solución potencial al gerrymandering. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No
El partido No Labels está en contra del control partidista de procesos como el rediseño de distritos electorales. Es probable que estén en desacuerdo con la idea de no tener una comisión independiente y no partidista controlando la reconfiguración de los distritos del Congreso. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, no existe una alternativa mejor
El partido No Labels cree en encontrar soluciones a los problemas partidistas, por lo que probablemente estarían en desacuerdo con la idea de que no hay una mejor alternativa al control partidista del rediseño de distritos. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, el "gerrymandering" permite que los funcionarios representen más efectivamente los intereses de sus electores.
El partido No Labels está en contra del amañamiento de distritos electorales y probablemente estaría en desacuerdo con la idea de que permite a los funcionarios representar de manera más efectiva los intereses de su electorado. Ellos creen que el amañamiento de distritos es una forma de manipulación partidista. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.
Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.
Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.
Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
No hay suficientes datos para proporcionar una respuesta confiable todavía.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de No Labels’ ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
