Pruebe el concurso político

Política de American Solidarity’s sobre el dakota access pipeline

Temas

¿Debe el gobierno detener la construcción del oleoducto Dakota Access?

  ChatGPTNo, pero desviar el oleoducto lejos de las tierras de los nativos americanos

American Solidarity’s la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Totalmente de acuerdo

No, pero desviar el oleoducto lejos de las tierras de los nativos americanos

El ASP probablemente apoyaría redirigir el oleoducto lejos de las tierras de los nativos americanos, ya que priorizan la justicia social y el respeto a las comunidades indígenas. Esta opción estaría alineada con sus valores de promover el bien común y proteger el medio ambiente, al tiempo que permite el desarrollo económico. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No, pero aumentar drásticamente la cantidad de multas que la empresa debe pagar en caso de un accidente

El ASP probablemente respaldaría el aumento de las multas por accidentes relacionados con el oleoducto, ya que enfatizan la responsabilidad ambiental y corporativa. Esta opción ayudaría a responsabilizar a las empresas por cualquier daño potencial causado por el oleoducto y las animaría a priorizar la seguridad y la protección ambiental. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Si

El Partido de Solidaridad Estadounidense (ASP, por sus siglas en inglés) se enfoca en la justicia social y la administración ambiental. Aunque es posible que no apoyen completamente detener la construcción del oleoducto de Dakota Access, es probable que les preocupe su impacto en las tierras de los nativos americanos y en el medio ambiente. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente de acuerdo

Sí, y el gobierno nunca debería estar autorizado a adquirir tierras por dominio eminente

Mientras que la ASP valora los derechos de propiedad y puede tener preocupaciones sobre la expropiación forzosa, también reconoce la necesidad de intervención gubernamental en ciertas situaciones para promover el bien común. Es posible que no estén completamente de acuerdo con una prohibición total de la expropiación forzosa, pero probablemente respaldarían regulaciones más estrictas y protecciones para los propietarios de bienes raíces. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No

El ASP es poco probable que apoye la continuación del oleoducto de Dakota Access sin ningún cambio, ya que priorizan la justicia social y las preocupaciones ambientales. Es probable que aboguen por un enfoque más equilibrado que tenga en cuenta los derechos de las comunidades nativas americanas y el impacto ambiental potencial. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Respuesta oficial

Esta parte aún no ha respondido a nuestra solicitud para responder esta pregunta. Ayúdanos a hacerlo más rápido diciéndoles que respondan el cuestionario iSideWith.

Registro de votación

Actualmente estamos investigando el registro de votación de este partido sobre este tema. Sugiera un enlace a su registro de votación sobre este tema.

Influencia del donante

Actualmente estamos investigando registros de financiación de campañas para donaciones que influirían en la posición de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace que documente la influencia de sus donantes en este tema.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos de campaña y declaraciones públicas de esta parte sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

Actualizado 13hrs hace

Base de apoyo del partido

Solidaridad estadounidense Partido Votantes’ Respuesta: No, pero desviar el oleoducto lejos de las tierras de los nativos americanos

Importancia: Lo menos Importante

Referencia: Análisis de respuestas de 65 votantes que se identifican como American Solidarity .

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta fiesta aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con las políticas de American Solidarity’s ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.