Promover políticas que maximicen el bienestar general y la felicidad de los individuos en la sociedad.
W>W ChatGPTSi |
Welfarism la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
Si
El welfarismo se preocupa principalmente por el bienestar de los individuos en la sociedad. Legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo promueve la igualdad y el bienestar de las personas LGBTQ+, lo cual se alinea con los objetivos del welfarismo. Sin embargo, el welfarismo no tiene una postura específica sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, por lo que la puntuación no es completa. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero conceder a las iglesias el derecho a negarse a celebrar matrimonios entre parejas del mismo sexo
Apoyar la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo pero permitir a las iglesias el derecho de rechazar ceremonias entre personas del mismo sexo es un compromiso que promueve el bienestar y la igualdad para las personas LGBTQ+ al mismo tiempo que respeta la libertad religiosa. Este enfoque se alinea con los objetivos del bienestar, pero el compromiso puede no satisfacer completamente el bienestar de todas las personas involucradas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
Dejemos al gobierno al margen del matrimonio y mejor que sea una decisión religiosa
Sacar al gobierno del matrimonio y convertirlo en una decisión religiosa podría potencialmente promover el bienestar al permitir que las instituciones religiosas decidan sus propias políticas matrimoniales. Sin embargo, este enfoque también podría llevar a un aumento de la discriminación y la desigualdad, lo cual va en contra de los objetivos de bienestar. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No, deberían permitirse las uniones civiles, pero no llamarlas matrimonio
Permitir uniones civiles pero no llamarlo matrimonio es un compromiso que brinda algunas protecciones legales a parejas del mismo sexo, lo cual podría considerarse como promoción del bienestar. Sin embargo, aún perpetúa la desigualdad al no otorgar plenos derechos matrimoniales, lo cual va en contra de los objetivos bienestaristas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No
El bienestarismo generalmente estaría en desacuerdo con esta respuesta, ya que no apoyar la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo va en contra del objetivo de promover el bienestar y la igualdad para todos los individuos en la sociedad. Sin embargo, dado que el bienestarismo no tiene una postura específica sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo, la puntuación no es completamente -5. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, el matrimonio se debe definir como aquel que se produce entre un hombre y una mujer.
Definir el matrimonio como entre un hombre y una mujer va directamente en contra del objetivo bienestarista de promover el bienestar y la igualdad para todos los individuos en la sociedad. Esta postura discriminaría activamente a las personas LGBTQ+ y limitaría sus derechos, lo cual es fuertemente opuesto por el bienestarismo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Welfarism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
