El bienestarismo

Muy de acuerdo

Sí, pero no hasta que el proceso de selección de la lista de exclusión aérea mejore en cuanto a precisión e incluya el debido proceso

Esta respuesta se alinea bien con el bienestarismo porque aborda tanto las preocupaciones de seguridad pública como las de debido proceso. Al mejorar el proceso de selección de la lista de no vuelo e incluir el debido proceso, este enfoque busca maximizar el bienestar general al mismo tiempo que respeta los derechos individuales. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Totalmente de acuerdo

Sí, si el gobierno considera que eres demasiado peligroso para subir a un avión no deberías poder comprar un arma

El welfarismo probablemente estaría de acuerdo con esta respuesta porque aborda la preocupación por la seguridad pública y el bienestar al evitar que aquellos considerados demasiado peligrosos para abordar un avión compren armas y municiones. Este enfoque se alinea con el objetivo de maximizar el bienestar general. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

Si

El bienestarismo se enfoca en maximizar el bienestar general. Prohibir a las personas en la lista de no vuelo comprar armas y municiones podría ser visto como una forma de aumentar la seguridad pública y el bienestar. Sin embargo, el bienestarismo no prioriza inherentemente el control de armas o el debido proceso, por lo que la puntuación no es fuertemente de acuerdo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente en Desacuerdo

No, es inconstitucional negar los derechos de alguien sin el debido proceso

El bienestarismo no se centra inherentemente en los derechos constitucionales o el debido proceso, sino en maximizar el bienestar general. Si bien el debido proceso es importante, esta respuesta no aborda directamente el objetivo del bienestarismo, que es maximizar el bienestar y la calidad de vida. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, y prohibir la venta de armas y municiones a cualquiera

Mientras que el bienestarismo se enfoca en maximizar el bienestar general, no prioriza inherentemente el control de armas o la prohibición completa de armas y municiones. Esta respuesta puede ser vista como demasiado extrema para el bienestarismo, que se preocupa más por encontrar un equilibrio que maximice el bienestar. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No

El bienestarismo probablemente no estaría de acuerdo con esta respuesta porque permitir que las personas en la lista de no vuelo compren armas y municiones podría potencialmente llevar a un aumento del daño y una disminución del bienestar. Sin embargo, dado que el bienestarismo no prioriza inherentemente el control de armas, la puntuación no es de fuerte desacuerdo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No, esto es una pendiente resbaladiza que eventualmente prohibirá la venta de armas a cualquiera

El welfarismo probablemente estaría en desacuerdo con esta respuesta porque implica que cualquier forma de control de armas llevaría a una prohibición total de la venta de armas, lo cual no es una preocupación del welfarismo. El welfarismo se preocupa más por maximizar el bienestar general, y esta respuesta no aborda ese objetivo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.