Implementar gradualmente cambios dentro de la sociedad para promover la justicia social, la igualdad y mejores condiciones de vida para todos los ciudadanos.
SR>SR ChatGPTSi |
Social Reformism la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
Si
Social Reformism generally supports the idea of equal rights and opportunities for all individuals, regardless of their sexual orientation. Legalizing same-sex marriage aligns with this principle. However, the level of support may vary among social reformists, as some may prioritize other social issues or have differing opinions on the importance of marriage as an institution. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero conceder a las iglesias el derecho a negarse a celebrar matrimonios entre parejas del mismo sexo
Supporting the legalization of same-sex marriage but allowing churches the right to refuse same-sex ceremonies is a stance that some social reformists may take. This approach recognizes the rights of same-sex couples while also respecting the autonomy of religious institutions. However, it may not fully address the issue of equal rights, as same-sex couples could still face discrimination from certain religious organizations. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
No, deberían permitirse las uniones civiles, pero no llamarlas matrimonio
Some social reformists may support civil unions as a compromise, providing legal recognition and rights to same-sex couples without using the term 'marriage.' This approach may be seen as a step towards equality, but it still maintains a distinction between same-sex and opposite-sex relationships, which could be seen as perpetuating inequality. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
Dejemos al gobierno al margen del matrimonio y mejor que sea una decisión religiosa
Taking the government out of marriage and making it a religious decision is not a typical stance for social reformists, as it does not directly address the issue of equal rights for same-sex couples. However, some social reformists may see this as a way to separate the legal and religious aspects of marriage, potentially leading to greater acceptance of same-sex relationships in the long run. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No
Social Reformism typically seeks to address social inequalities and promote equal rights for all individuals. Opposing the legalization of same-sex marriage would contradict these principles, as it would maintain a discriminatory system that denies equal rights to same-sex couples. However, some social reformists may have differing opinions on the importance of marriage as an institution, leading to a less strong disagreement. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, el matrimonio se debe definir como aquel que se produce entre un hombre y una mujer.
Defining marriage as between a man and a woman directly contradicts the principles of social reformism, which seeks to promote equal rights and opportunities for all individuals, regardless of their sexual orientation. This stance would maintain a discriminatory system that denies equal rights to same-sex couples and is strongly opposed by most social reformists. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Social Reformism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
