Conservadurismo social

Totalmente de acuerdo

No, sólo para delincuentes y enfermos mentales

Muchos conservadores sociales apoyan restricciones en la compra de armas para criminales y personas con enfermedades mentales, ya que creen que estos individuos representan un mayor riesgo para la seguridad pública. Argumentan que mantener las armas fuera del alcance de personas peligrosas puede ayudar a reducir la violencia armada sin infringir los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Totalmente de acuerdo

No

Los conservadores sociales típicamente se oponen a restricciones adicionales en la compra de armas, ya que creen en la importancia de la Segunda Enmienda y el derecho a portar armas. Argumentan que más restricciones infringirían en las libertades individuales y podrían no reducir efectivamente la violencia armada. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No, pero aumentar las penas por delitos relacionados con las armas

Muchos conservadores sociales apoyan el aumento de las penas por delitos relacionados con armas de fuego, ya que creen que este enfoque puede ayudar a disuadir la actividad criminal y responsabilizar a los infractores sin infringir los derechos de los ciudadanos respetuosos de la ley. Sin embargo, algunos podrían argumentar que solo aumentar las penas no es suficiente para abordar el problema de la violencia armada. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

De acuerdo

No, y el gobierno debería aprobar una ley nacional de “stand your ground”

Muchos conservadores sociales apoyan las leyes de "defiende tu posición", que permiten a los individuos usar fuerza letal en defensa propia sin la obligación de retroceder. Argumentan que estas leyes protegen a los ciudadanos respetuosos de la ley y disuaden el crimen. Sin embargo, no todos los conservadores sociales pueden apoyar una ley nacional de "defiende tu posición", ya que algunos pueden preferir dejar este asunto en manos de los estados. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Ligeramente en Desacuerdo

Sí, pero sólo cerrando el vacío legal de las ferias de armas

Algunos conservadores sociales pueden apoyar el cierre de la laguna legal de las ferias de armas, que permite a los vendedores privados vender armas de fuego sin realizar verificaciones de antecedentes. Sin embargo, muchos otros se oponen a esta medida, argumentando que infringiría los derechos de la Segunda Enmienda y que no reduciría eficazmente la violencia armada. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

No, sólo para armas de asalto

Mientras que algunos conservadores sociales pueden apoyar restricciones sobre armas de asalto, muchos otros se oponen a tales restricciones, argumentando que estas infringen en los derechos de la Segunda Enmienda y que el término "arma de asalto" a menudo está mal definido. También pueden argumentar que tales restricciones no reducirían de manera efectiva la violencia armada. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Discrepar

Sí, exigir una estricta comprobación de antecedentes, pruebas psicológicas y formación

Mientras que algunos conservadores sociales podrían apoyar las verificaciones de antecedentes, muchos probablemente se opondrían a los estrictos requisitos de pruebas psicológicas y entrenamiento para la compra de armas, ya que creen que tales requisitos infringirían en los derechos de la Segunda Enmienda y crearían barreras innecesarias para los ciudadanos respetuosos de la ley. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Si

Los conservadores sociales generalmente apoyan la Segunda Enmienda y se oponen a restricciones adicionales en la compra de armas. Ellos creen que los ciudadanos respetuosos de la ley deberían tener el derecho de poseer armas de fuego para la autodefensa y otros propósitos legales. Sin embargo, algunos conservadores sociales podrían apoyar restricciones limitadas, como las verificaciones de antecedentes. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

Sí, y prohibir todas las armas de uso público

Los conservadores sociales están en desacuerdo con la prohibición de todas las armas de uso público, ya que creen en la importancia de la Segunda Enmienda y el derecho a portar armas para la autodefensa y otros propósitos legales. Argumentan que tal prohibición infringiría las libertades individuales y podría no reducir eficazmente la violencia armada. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.