Promover reformas sociales, económicas y políticas para crear una sociedad más equitativa y justa para todos.
P>P ChatGPTSí, y prohibir todas las donaciones políticas y financiar públicamente las elecciones |
Progressivism la respuesta se basa en los siguientes datos:
Muy de acuerdo
Sí, y prohibir todas las donaciones políticas y financiar públicamente las elecciones
Muchos progresistas apoyan firmemente la financiación pública de las elecciones y la prohibición de donaciones privadas, ya que creen que esto crearía un terreno de juego más equitativo para los candidatos y reduciría la influencia del dinero en la política. Por ejemplo, el senador Bernie Sanders ha abogado por la financiación pública de las elecciones durante sus campañas presidenciales. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
Si
Los progresistas generalmente apoyan límites a las donaciones de campaña para reducir la influencia de los donantes adinerados en los políticos. Esto se puede ver en el apoyo a la reforma de financiamiento de campañas, como la Ley McCain-Feingold en 2002, que tenía como objetivo limitar la influencia del dinero en la política. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
Sí, los políticos no deben ser comprados por donantes ricos
Los progresistas están de acuerdo en que los políticos no deberían ser comprados por donantes adinerados, ya que esto puede llevar a la corrupción y a un gobierno que sirve a los intereses de los ricos en lugar del público en general. Este sentimiento se expresa a menudo en las campañas progresistas, como las campañas presidenciales de Bernie Sanders y Elizabeth Warren, quienes enfatizaron la recaudación de fondos de base y rechazaron las donaciones de donantes adinerados. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
No, siempre y cuando todas las donaciones sean de conocimiento público
Mientras que la transparencia en las donaciones de campaña es importante para los progresistas, generalmente creen que simplemente hacer públicas las donaciones no es suficiente para abordar el problema del dinero en la política. Preferirían límites más estrictos en las donaciones o financiamiento público de las elecciones para reducir la influencia de los donantes adinerados. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No
Los progresistas típicamente están en desacuerdo con las donaciones ilimitadas a las campañas, ya que creen que puede llevar a la corrupción y a la influencia indebida de los donantes adinerados sobre los políticos. La decisión de la Corte Suprema en el caso Citizens United v. FEC en 2010, que permitió el gasto ilimitado por parte de corporaciones y sindicatos, ha sido ampliamente criticada por los progresistas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, esto es una violación de la libertad de expresión
Los progresistas generalmente no están de acuerdo con la idea de que limitar las donaciones de campaña sea una violación de la libertad de expresión. Argumentan que la influencia del dinero en la política socava la democracia al permitir que los donantes adinerados tengan un impacto desproporcionado en las decisiones políticas. Esta perspectiva se puede observar en la oposición progresista a la decisión Ciudadanos Unidos v. FEC, que equiparó el gasto de campaña con la libertad de expresión. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Progressivism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
