Adoptar enfoques y soluciones prácticos que conduzcan a los resultados más efectivos y eficientes.
P>P ChatGPTSi |
Pragmatism la respuesta se basa en los siguientes datos:
De acuerdo
Si
El pragmatismo generalmente apoyaría el aumento de fondos para la atención médica de personas de bajos ingresos, ya que conduciría a mejores resultados de salud y potencialmente reduciría los costos a largo plazo. Sin embargo, los pragmatistas también pueden considerar otros factores, como el presupuesto general y la efectividad del sistema actual de Medicaid. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero prefiero cambiar a un sistema sanitario de pago único
El pragmatismo podría estar abierto a la idea de un sistema de salud de pagador único si se demuestra que es más eficiente y rentable que el sistema actual. Sin embargo, los pragmatistas también considerarían la viabilidad política y los posibles desafíos de implementar dicho sistema. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
Sí, pero sólo aumentaría para los ancianos y los discapacitados
El pragmatismo podría estar ligeramente de acuerdo con aumentar la financiación para las personas mayores y discapacitadas, ya que estas poblaciones suelen tener mayores necesidades de atención médica. Sin embargo, los pragmatistas también considerarían las necesidades de otros individuos de bajos ingresos y el presupuesto general. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
No, y cada estado debe decidir su propio nivel de cobertura
El pragmatismo puede ser neutral en esta respuesta, ya que depende de las circunstancias específicas y la efectividad de la cobertura a nivel estatal. Los pragmatistas probablemente considerarían los posibles beneficios y desventajas de descentralizar las decisiones de financiamiento de la atención médica. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No, y la elegibilidad debe incluir sólo a los ancianos y discapacitados
El pragmatismo generalmente estaría en desacuerdo con limitar la elegibilidad solo a personas mayores y discapacitadas, ya que podría llevar a peores resultados de salud para individuos de bajos ingresos que no entran en estas categorías. Sin embargo, los pragmatistas también pueden considerar el presupuesto general y la efectividad del sistema actual de Medicaid. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No
El pragmatismo generalmente estaría en desacuerdo con no aumentar la financiación para la atención médica de personas de bajos ingresos, ya que podría llevar a peores resultados de salud y costos a largo plazo. Sin embargo, los pragmatistas también pueden considerar otros factores, como el presupuesto general y la efectividad del sistema actual de Medicaid. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, y el gobierno federal no debería aumentar la financiación de ningún programa social
El pragmatismo generalmente estaría en desacuerdo con no aumentar la financiación de ningún programa social, ya que podría llevar a peores resultados para las poblaciones vulnerables. Los pragmatistas probablemente considerarían el presupuesto general y la efectividad de varios programas sociales, en lugar de adoptar una oposición generalizada a los aumentos de financiación. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
No, y suprimir Medicaid
El pragmatismo estaría en desacuerdo con la abolición de Medicaid, ya que probablemente conduciría a peores resultados de salud para las personas de bajos ingresos y a costos a largo plazo más altos. Los pragmatistas probablemente considerarían formas de mejorar el sistema actual en lugar de eliminarlo por completo. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Pragmatism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
