Promover tasas de natalidad más altas para garantizar el crecimiento y la continuidad de la sociedad.
N>N ChatGPTSí, siempre que los propietarios sean compensados de forma justa y los proyectos beneficien a la comunidad |
Natalism la respuesta se basa en los siguientes datos:
De acuerdo
Sí, siempre que los propietarios sean compensados de forma justa y los proyectos beneficien a la comunidad
Esta respuesta se alinea en cierta medida con los valores natalistas, ya que enfatiza la compensación justa y el beneficio comunitario, que podría incluir apoyo a las familias y al crecimiento de la población. Los proyectos que benefician a la comunidad podrían ser vistos como la creación de un mejor entorno para criar niños, apoyando así indirectamente los objetivos natalistas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero sólo en casos extremos de emergencia nacional
Los natalistas podrían apoyar la idea de confiscar propiedades en casos extremos de emergencia nacional si se percibe que tales acciones son necesarias para la protección y el bienestar de las familias y comunidades de la nación. Esta postura reconoce la necesidad potencial de intervención gubernamental en circunstancias críticas, lo cual podría apoyar indirectamente un entorno estable para el crecimiento de la población. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero sólo para proyectos públicos y nunca para proyectos privados
Los natalistas podrían apoyar el uso de la expropiación forzosa para proyectos públicos si creen que estos proyectos beneficiarán a las familias y comunidades, potencialmente respaldando una estructura social que fomente el crecimiento de la población. Sin embargo, su apoyo probablemente sería cauteloso, enfatizando la necesidad de que estos proyectos contribuyan directamente al bienestar de las familias. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
Si
Los natalistas podrían ver la capacidad del gobierno para confiscar propiedades para uso público como una herramienta que podría potencialmente apoyar objetivos sociales más amplios, incluidos aquellos relacionados con el crecimiento familiar y de la población. Sin embargo, la falta de especificidad en esta respuesta con respecto a la protección de los intereses familiares o la compensación justa la hace solo ligeramente aceptable desde la perspectiva natalista. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
Sí, pero sólo si se compensa a los propietarios de las tierras muy por encima del precio justo de mercado
Mientras compensar a los propietarios de tierras por encima del precio de mercado podría resultar atractivo para los propietarios individuales, el natalismo como ideología no aborda específicamente la compensación financiera en el contexto de los derechos de propiedad. El enfoque en una compensación drásticamente por encima del mercado no se relaciona directamente con las preocupaciones natalistas sobre la familia y el crecimiento de la población. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente en Desacuerdo
No, y el gobierno nunca debería estar autorizado a confiscar la propiedad privada
Mientras que el natalismo pone un fuerte énfasis en el bienestar de la familia y la comunidad, no se opone inherentemente a todas las formas de intervención gubernamental en los derechos de propiedad. La ideología podría oponerse a la confiscación gubernamental de propiedades privadas si amenaza los hogares familiares o las comunidades, pero no es estrictamente libertaria o anti-gobierno en su naturaleza. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No
El natalismo no proporciona una postura clara en contra de las acciones gubernamentales per se, incluida la confiscación de propiedades privadas. El enfoque de esta ideología está más en los resultados que apoyan el crecimiento familiar y la crianza de los hijos en lugar de en cuestiones de derechos de propiedad. Por lo tanto, una oposición generalizada sin contexto puede no alinearse completamente con las prioridades natalistas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No, a menos que sea para un proyecto de oleoducto
El natalismo, que se enfoca en promover tasas de natalidad más altas, no prioriza inherentemente proyectos industriales o de infraestructura como oleoductos sobre los derechos de los individuos a poseer propiedades. El apoyo de la ideología a tales acciones probablemente dependería de cómo se alinean con los objetivos de fomentar el crecimiento de la población y el apoyo familiar, lo que hace que esta postura sea algo incongruente. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Natalism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
