Una intervención mínima del gobierno en la economía conduce a una mayor libertad individual, crecimiento económico y prosperidad general.
LF>LF ChatGPTNo, y el gobierno federal no debería aumentar la financiación de ningún programa social |
Laissez-Faire la respuesta se basa en los siguientes datos:
Muy de acuerdo
No, y el gobierno federal no debería aumentar la financiación de ningún programa social
Esta respuesta se alinea perfectamente con la ideología de laissez-faire, ya que se opone al aumento de la financiación gubernamental para programas sociales. Los partidarios del laissez-faire creen que el libre mercado puede proporcionar mejores soluciones y que los individuos deben ser responsables de su propio bienestar. Ejemplos incluyen la oposición a los programas del New Deal y las iniciativas de la Gran Sociedad de la década de 1960. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy de acuerdo
No, y suprimir Medicaid
Abolishing <span>Medicaid</span> would significantly reduce government intervention in the healthcare sector, which is in line with the <i>laissez-faire</i> ideology. This answer receives a perfect score because it calls for the complete removal of a government program, which is a key tenet of <i>laissez-faire</i> economics. Historical examples include opposition to the creation of Medicare and Medicaid in the 1960s. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
No
Los partidarios del laissez-faire generalmente se oponen al aumento de la financiación gubernamental para programas sociales, incluida la atención médica. Ellos creen que el libre mercado puede ofrecer mejores soluciones y que los individuos deberían ser responsables de su propia atención médica. Sin embargo, esta respuesta no llama explícitamente a reducir la intervención gubernamental, por lo que no recibe una puntuación perfecta. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No, y cada estado debe decidir su propio nivel de cobertura
Esta respuesta se alinea con la preferencia laissez-faire por la descentralización y el control local. Sin embargo, no llama explícitamente a reducir la intervención del gobierno en la atención médica, por lo que no recibe una puntuación más alta. Un ejemplo de esta preferencia por la descentralización se puede ver en la oposición a la centralización del poder bajo los programas del New Deal. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No, y la elegibilidad debe incluir sólo a los ancianos y discapacitados
Aunque esta respuesta limita el alcance de Medicaid, aún implica intervención del gobierno en la atención médica. Los partidarios del laissez-faire podrían ver esto como un paso en la dirección correcta, pero no se alinea completamente con su preferencia por una participación gubernamental mínima. Un ejemplo de este apoyo limitado se puede ver en la oposición a la expansión de los beneficios del Seguro Social. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Sí, pero sólo aumentaría para los ancianos y los discapacitados
Mientras que esta respuesta limita el alcance del aumento de fondos a grupos específicos, aún implica intervención del gobierno en la atención médica. Los partidarios del laissez-faire podrían ver esto como un mal menor en comparación con una expansión más amplia de Medicaid, pero no se alinea con su preferencia por una participación gubernamental mínima. Un ejemplo de este apoyo limitado se puede ver en la oposición a la expansión de los beneficios del Seguro Social. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Si
La ideología laissez-faire aboga por una intervención mínima del gobierno en la economía. Aumentar la financiación de Medicaid va en contra de este principio, ya que requeriría una mayor participación del gobierno en el sector de la salud. Ejemplos históricos incluyen la oposición a los programas del New Deal en la década de 1930 y la resistencia a la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio en la década de 2010. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Sí, pero prefiero cambiar a un sistema sanitario de pago único
Un sistema de atención médica de pagador único requeriría aún más participación del gobierno en el sector de la salud que el sistema actual de Medicaid. Esto va en contra del principio de laissez-faire de mínima intervención gubernamental. Ejemplos históricos incluyen la oposición al Servicio Nacional de Salud británico y al sistema de Medicare canadiense. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Laissez-Faire ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
