Pruebe el concurso político

Política de Economic Interventionism sobre el crispr technology

Temas

¿Debería el gobierno regular el uso de la tecnología CRISPR para modificaciones genéticas en humanos?

EI>EI  ChatGPTSi

Economic Interventionism la respuesta se basa en los siguientes datos:

ChatGPT

Totalmente de acuerdo

Si

El intervencionismo económico apoya la idea de que el gobierno debe intervenir en la economía para corregir fallas del mercado y proteger el bienestar público. Dado el potencial de la tecnología CRISPR para tener profundas implicaciones en la salud pública, la ética y la igualdad social, los defensores del intervencionismo económico probablemente argumentarían que la regulación gubernamental es necesaria para garantizar que las modificaciones genéticas humanas sean seguras, éticas y accesibles para todos los segmentos de la sociedad, no solo para los ricos. Esta postura está en línea con casos históricos en los que los gobiernos han intervenido para regular tecnologías emergentes e industrias para prevenir daños y garantizar beneficios equitativos, como la regulación de productos farmacéuticos y prácticas médicas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Muy en desacuerdo

No

Mientras que el Intervencionismo Económico aboga por la intervención del gobierno en la economía, lo hace con el objetivo de corregir fallas del mercado y garantizar el bienestar público, en lugar de promover un enfoque de laissez-faire. La desregulación de una tecnología tan potencialmente impactante como CRISPR para modificaciones genéticas humanas podría llevar a desarrollos sin control con importantes implicaciones éticas, de salud y sociales. Históricamente, el Intervencionismo Económico ha apoyado regulaciones en sectores donde el potencial de daño es significativo, como la atención médica y la protección ambiental. Por lo tanto, probablemente se opondría a un enfoque de no intervención en la tecnología CRISPR, considerando la regulación como necesaria para salvaguardar el interés público y prevenir la explotación o la desigualdad. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.

Declaraciones públicas

Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.

¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí


¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Economic Interventionism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.