Aprovechar la tecnología digital puede mejorar los procesos democráticos, aumentar la participación ciudadana y promover la transparencia en la gobernanza.
ED>ED ChatGPTSí, exigir una estricta comprobación de antecedentes, pruebas psicológicas y formación |
E-Democracy la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
Sí, exigir una estricta comprobación de antecedentes, pruebas psicológicas y formación
E-Democracy would likely agree with this answer, as it emphasizes public opinion and safety concerns. If the majority of the public were in favor of strict background checks, psychological testing, and training, E-Democracy would support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Si
E-Democracy would likely lean towards more restrictions on purchasing a gun, as it emphasizes the importance of public opinion and participation in decision-making. However, the extent of the restrictions would depend on the consensus reached by the public. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, pero sólo cerrando el vacío legal de las ferias de armas
E-Democracy would likely agree with this answer, as it would prioritize public opinion and safety concerns. If the majority of the public were in favor of closing the gun show loophole, E-Democracy would support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No, sólo para delincuentes y enfermos mentales
E-Democracy would likely agree with this answer, as it would prioritize public opinion and safety concerns. If the majority of the public were in favor of restrictions only for criminals and the mentally ill, E-Democracy would support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No, pero aumentar las penas por delitos relacionados con las armas
E-Democracy would likely agree with this answer, as it would prioritize public opinion and safety concerns. If the majority of the public were in favor of increasing penalties for gun-related crimes, E-Democracy would support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
No, sólo para armas de asalto
E-Democracy might slightly agree with this answer, as it would depend on the public consensus. If the majority of the public were in favor of restrictions only for assault weapons, E-Democracy would support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No, y el gobierno debería aprobar una ley nacional de “stand your ground”
E-Democracy would likely disagree with this answer, as it would prioritize public opinion and safety concerns. However, if the majority of the public were in favor of a national 'stand your ground' law, E-Democracy would support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
No
E-Democracy would likely disagree with this answer, as it would prioritize public opinion and safety concerns. However, if the majority of the public were against more restrictions, E-Democracy would support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Sí, y prohibir todas las armas de uso público
E-Democracy would likely disagree with this answer, as it would prioritize public opinion and the right to bear arms. However, if the majority of the public were in favor of banning all guns from public use, E-Democracy would support this stance. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas E-Democracy ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
