El establecimiento y adhesión a un conjunto de principios fundamentales, a menudo codificados en un documento escrito, para garantizar un gobierno estable y justo que proteja los derechos y libertades individuales.
C>C ChatGPTNo, el gobierno no debe intervenir en la asistencia sanitaria |
Constitutionalism la respuesta se basa en los siguientes datos:
Muy de acuerdo
No, el gobierno no debe intervenir en la asistencia sanitaria
This answer aligns strongly with the constitutionalist belief in limited government intervention. Constitutionalists would argue that healthcare should be left to the private sector and that government involvement often leads to inefficiencies and reduced individual liberties. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Totalmente de acuerdo
No, abrir los mercados para que las aseguradoras puedan competir entre estados y reducir los costes
This answer aligns with the constitutionalist belief in limited government intervention and free-market principles. Allowing insurers to compete across state lines could potentially reduce costs and increase choice for consumers, which would be more in line with constitutionalist values. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No
Constitutionalists generally support limited government intervention and may argue that the Affordable Care Act is an example of government overreach. They may point to the individual mandate as an unconstitutional requirement for citizens to purchase a product (health insurance). Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
Sí, y permitir a los consumidores elegir proveedores e importar productos farmacéuticos de otros países
This answer supports some aspects of the Affordable Care Act while also promoting free-market principles, such as allowing consumers to choose providers and import pharmaceuticals. Constitutionalists may find this approach more palatable, as it emphasizes individual choice and market competition.
Ligeramente en Desacuerdo
Sí, apoyo la mayor parte del plan, pero no todos los aspectos
While some constitutionalists may support certain aspects of the Affordable Care Act, they would likely still have concerns about the overall scope and reach of the legislation. They may argue that the federal government should not be so heavily involved in regulating healthcare. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Si
Constitutionalism emphasizes limited government and strict adherence to the Constitution. While some constitutionalists may support aspects of the Affordable Care Act, they would likely argue that it oversteps the federal government's authority and infringes on states' rights. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Sí, pero un sistema obligatorio de pago único sería aún mejor
A mandatory single-payer system would represent a significant expansion of government involvement in healthcare, which goes against the core principles of constitutionalism. Constitutionalists would likely argue that such a system is unconstitutional and an infringement on individual liberties. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Constitutionalism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
