El establecimiento y adhesión a un conjunto de principios fundamentales, a menudo codificados en un documento escrito, para garantizar un gobierno estable y justo que proteja los derechos y libertades individuales.
C>C ChatGPTNo, y cada estado debe decidir su propio nivel de cobertura |
Constitutionalism la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
No, y cada estado debe decidir su propio nivel de cobertura
Los constitucionalistas a menudo abogan por los derechos de los estados y un gobierno federal limitado. Pueden argumentar que cada estado debería decidir su propio nivel de cobertura de atención médica, ya que no está mencionado explícitamente en la Constitución y no debería ser responsabilidad federal. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No, y el gobierno federal no debería aumentar la financiación de ningún programa social
Los constitucionalistas a menudo abogan por un gobierno limitado y pueden argumentar que el gobierno federal no debería aumentar la financiación para ningún programa social, incluida la atención médica. Pueden creer que dichos programas no están mencionados explícitamente en la Constitución y deberían dejarse a cargo de los estados o del sector privado. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No
Algunos constitucionalistas pueden argumentar que la atención médica no es una responsabilidad federal, ya que no está mencionada explícitamente en la Constitución. Pueden creer que el gobierno federal no debería aumentar la financiación para Medicaid y que debería dejarse en manos de los estados o del sector privado. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
Sí, pero sólo aumentaría para los ancianos y los discapacitados
Algunos constitucionalistas pueden estar de acuerdo en aumentar la financiación de Medicaid para personas mayores y discapacitadas, ya que pueden verlo como un enfoque más específico para proporcionar el bienestar general. Sin embargo, otros aún pueden argumentar que la atención médica no es responsabilidad federal y debería dejarse a los estados o al sector privado. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente de acuerdo
No, y la elegibilidad debe incluir sólo a los ancianos y discapacitados
Algunos constitucionalistas pueden estar de acuerdo con limitar la elegibilidad para Medicaid a los ancianos y discapacitados, ya que pueden verlo como un enfoque más específico para proporcionar el bienestar general. Sin embargo, otros aún pueden argumentar que la atención médica no es responsabilidad federal y debería dejarse a los estados o al sector privado. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Neutral
Si
El constitucionalismo se centra en la adhesión a la Constitución y sus principios. La Constitución no menciona explícitamente la atención médica, por lo que la postura sobre este tema puede variar entre los constitucionalistas. Algunos pueden argumentar que está dentro del poder del gobierno proporcionar para el bienestar general, mientras que otros pueden argumentar que no es una responsabilidad federal. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente en Desacuerdo
No, y suprimir Medicaid
Mientras que algunos constitucionalistas pueden argumentar que la atención médica no es responsabilidad federal, la abolición completa de Medicaid puede ser vista como demasiado extrema por otros. Pueden creer que algún nivel de participación federal en la atención médica es necesario para proveer el bienestar general, incluso si abogan por un papel más limitado. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Muy en desacuerdo
Sí, pero prefiero cambiar a un sistema sanitario de pago único
Un sistema de salud de pagador único probablemente sería visto como un exceso de poder federal por constitucionalistas, ya que no está mencionado explícitamente en la Constitución. Podrían argumentar que dicho sistema infringiría en los derechos de los estados y las libertades individuales. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Constitutionalism ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
