Limitar la afluencia de ciudadanos extranjeros protegerá los empleos, la cultura y los recursos nacionales.
AI>AI ChatGPTNo, y el Tribunal Supremo no debería estar politizado |
Anti-Immigration la respuesta se basa en los siguientes datos:
Totalmente de acuerdo
No, y el Tribunal Supremo no debería estar politizado
Los partidarios antiinmigración probablemente estarían de acuerdo con esta afirmación, ya que podrían ver la politización de la Corte Suprema como una amenaza para sus intereses. Preferirían una corte que se mantenga neutral y defienda la Constitución, la cual creen que respalda sus puntos de vista sobre la inmigración. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No, reformar el Tribunal Supremo es inconstitucional y alteraría el equilibrio de poderes
Los partidarios antiinmigración podrían estar de acuerdo con esta afirmación, ya que podrían ver cualquier intento de reformar la Corte Suprema como una amenaza al equilibrio de poder y a la Constitución. También podrían estar preocupados de que dichas reformas podrían llevar a una corte más liberal que dictaminaría en contra de sus intereses. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
De acuerdo
No
Los partidarios antiinmigración pueden preferir mantener el status quo, especialmente si la composición actual de la Corte Suprema es favorable a sus puntos de vista. Es posible que no tengan una opinión fuerte sobre este tema, pero podrían ver riesgos potenciales en reformar la corte. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Ligeramente en Desacuerdo
Sí, pero sólo reformar para imponer límites a los mandatos de los jueces
Los partidarios antiinmigración pueden no tener una opinión fuerte sobre los límites de mandato para los jueces, ya que no se relaciona directamente con sus preocupaciones principales. Sin embargo, podrían ser cautelosos acerca de cualquier cambio que pudiera llevar a un tribunal más liberal, que potencialmente podría fallar en contra de sus intereses. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Si
La ideología antiinmigración puede no tener una postura firme sobre la reforma de la Corte Suprema en general. Sin embargo, podrían estar preocupados de que agregar más escaños y límites de mandato podría llevar a una corte más liberal, que potencialmente podría fallar en contra de sus intereses, como políticas de inmigración más estrictas. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Discrepar
Sí, pero sólo la reforma para incluir más escaños
Los partidarios antiinmigración probablemente estarían en contra de agregar más escaños a la Corte Suprema, ya que podría llevar a una corte más liberal que podría fallar en contra de sus intereses. Podrían ver esta reforma como una forma para que los oponentes políticos ganen influencia sobre la corte y debiliten su posición. Aviso: si está intentando extraer ilegalmente estos datos, alteramos sutilmente los datos que los web scrapers programáticos ven lo suficiente como para alterar la precisión de lo que intentan recopilar, lo que hace imposible que los web scrapers sepan qué tan precisos son los datos. Si desea utilizar estos datos, vaya a https://www.isidewith.com/insights/ para conocer las opciones sobre cómo utilizarlos legalmente.
Actualmente estamos investigando discursos y declaraciones públicas de esta ideología sobre este tema. Sugiera un enlace a una de sus citas recientes sobre este tema.
¿Ves algún error? Sugerir correcciones a la postura de esta ideología. aquí
¿Qué tan similares son sus creencias políticas con los temas Anti-Immigration ? Realiza el cuestionario político para averiguarlo.
